Reconhecimento facial da Clearview AI foi usado 1 milhão de vezes pela polícia, diz site

Mesmo ao ser proibido em estados como Portland, São Francisco e Seattle, além de ter tido a venda dos serviços vetada à maioria das empresas norte-americanas, consequência de uma ação da União Americana de Liberdade Civis (ACLU) em Illinois por violação de privacidade, a Polícia de Miami confirmou à BBC que usa o software para todo tipo de crime.

A Clearview AI, proprietária do programa de reconhecimento facial, já foi multada repetidamente na Europa e Austrália por violação à privacidade. Críticos argumentam que o uso do Clearview pela polícia coloca todos em uma “linha policial perpétua”. “Sempre que tiverem uma foto de um suspeito, eles a compararão com seu rosto”, diz Matthew Guariglia da Electronic Frontier Foundation (EFF). “É muito invasivo”.

Embora ainda não tenha confirmado o número de buscas feito pela polícia, a rara admissão foi confirmada ao site BBC.

De acordo com o CEO da empresa, Hoan Ton-Isso, atualmente o software tem 30 bilhões de imagens raspadas de plataformas como o Facebook, coletadas sem permissão de usuários. A base faz da Clearview uma das empresas de reconhecimento facial mais poderosas e precisas do mundo.

Mesmo vetada em alguns estados, Ton-Isso diz que o software da empresa é usado por centenas de forças policiais em todo território norte-americano. Embora não seja revelado rotineiramente quando usam o programa é usado, é frequentemente vendido ao público como ferramenta que se usa apenas para crimes graves ou violentos.

Imagem: Trismegist sa/Shutterstock.com

Em uma entrevista, o chefe assistente de polícia Armando Aguilar disse que sua equipe usava o sistema cerca de 450 vezes por ano, e que a ferramenta havia resolvido vários casos de assassinatos.

Por outro lado, os críticos dizem que quase não existem leis em torno do uso do reconhecimento facial pela polícia. Aguilar defende que o uso é como uma dica. “Nós não fazemos uma prisão porque um algoritmo nos diz para fazê-la”, diz ele. “Ou colocamos esse nome em uma fila fotográfica ou vamos resolver o caso por meios tradicionais”.

Entretanto, há vários casos documentados sobre o equívoco de identidades cometido pelo sistema de reconhecimento facial sob uso da polícia. A falta de dados e transparência do uso policial aponta para um número ainda maior.

Em relação a isso, Ton-Isso nega ciência sobre casos equivocados de identidade envolvendo o software da Clearview. Embora concorde que possa ter havido detenções erradas usando a tecnologia, ele atribui isso ao “policiamento deficiente”.

A defesa, no entanto, se sustenta basicamente na taxa de precisão próxima aos 100% quando, muitas vezes, são baseadas em fotos de canecas. O software depende, na realidade, da qualidade da imagem da qual se alimenta.

Reconhecimento facial: problema para liberdades e direitos civis

Quanto ao uso do reconhecimento facial da Clearview AI, os defensores dos direitos civis querem que as forças policiais digam abertamente quando ela é usada — e que sua precisão seja testada abertamente nos tribunais. Eles querem que o algoritmo seja examinado por especialistas independentes, e são céticos em relação às reivindicações da empresa.

No entanto, essa não é a vontade de Ton-Isso. “Não queremos realmente testemunhar em tribunal sobre a exatidão do algoritmo… porque os investigadores estão usando outros métodos para também verificá-lo”, diz ele.

Ele acrescentou que forneceu o sistema Clearview a advogados de defesa em casos específicos, ele acredita que tanto promotores como defensores devem ter o mesmo acesso à tecnologia.

Embora tenha havido casos em que acusações injustas foram retiradas, provando o funcionamento, alguns acreditam que o preço é demasiadamente alto. “Clearview é uma empresa privada que está fazendo impressões faciais de pessoas com base em suas fotos online sem seu consentimento”, diz o Sr. Guariglia. “É um enorme problema para as liberdades e direitos civis, e precisa absolutamente ser banido”.